關(guān)鍵字密度（KeywordDensity）。關(guān)鍵字密度就是一個(gè)關(guān)鍵字或一個(gè)關(guān)鍵詞在網(wǎng)頁(yè)上出現(xiàn)的總次數(shù)與其他文字的比例。相對(duì)于頁(yè)面總字?jǐn)?shù)而言，關(guān)鍵字出現(xiàn)的次數(shù)越多，那么總的關(guān)鍵字密度也就越大。其他文字出現(xiàn)的次數(shù)越多，關(guān)鍵字的比例就越低，則關(guān)鍵字密度越小。
　　
　　關(guān)于關(guān)鍵詞密度和關(guān)鍵詞堆砌的一些之前，我們先要來(lái)了解兩個(gè)問(wèn)題：
　　
　　第一。搜索引擎是如何判定一個(gè)網(wǎng)頁(yè)的關(guān)鍵詞的。
　　
　　是不是在title標(biāo)簽中出現(xiàn)或者keywords標(biāo)簽中出現(xiàn)的文字，搜索引擎才會(huì)認(rèn)定它是網(wǎng)頁(yè)的關(guān)鍵詞，而對(duì)于網(wǎng)頁(yè)中的其他文字，搜索引擎就不再理會(huì)了呢？答案顯然是否定的。嚴(yán)格的說(shuō)，只要在網(wǎng)頁(yè)中出現(xiàn)的文字，都有可能被搜索認(rèn)定為該網(wǎng)頁(yè)的關(guān)鍵詞，只不過(guò)在不同的位置出現(xiàn)，搜索引擎給的權(quán)值不同而已，比如一個(gè)網(wǎng)頁(yè)在title標(biāo)簽中出現(xiàn)“網(wǎng)站重構(gòu)”，另一個(gè)網(wǎng)頁(yè)僅僅在文章內(nèi)容中出現(xiàn)“網(wǎng)站重構(gòu)”，那么結(jié)果，搜索網(wǎng)站重構(gòu)的時(shí)候，前者有可能出現(xiàn)在結(jié)果中，而后者出現(xiàn)的可能性幾乎是0。一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)網(wǎng)頁(yè)的title標(biāo)簽，H標(biāo)簽，然后是文章的內(nèi)容中同時(shí)出現(xiàn)某個(gè)詞，那么該網(wǎng)頁(yè)基本上就會(huì)出現(xiàn)在該關(guān)鍵詞的搜索結(jié)果中了，剩下來(lái)的是排名靠前還是靠后的問(wèn)題。
　　
　　第二。搜索引擎有分詞技術(shù)，而且已經(jīng)非常成熟了。
　　
　　舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，不管是你在搜索框中輸入“廣州網(wǎng)站重構(gòu)”，還是搜索蜘蛛在爬行網(wǎng)頁(yè)時(shí)發(fā)現(xiàn)“廣州網(wǎng)站重構(gòu)”，都會(huì)自動(dòng)把它拆分成“廣州”和“網(wǎng)站重構(gòu)”這樣兩個(gè)詞，把前者和后面的兩者之一聯(lián)系起來(lái)，而不是看成兩個(gè)毫不相干的兩個(gè)詞。這樣，如果一個(gè)網(wǎng)頁(yè)針對(duì)“廣州網(wǎng)站重構(gòu)”優(yōu)化，在“網(wǎng)站重構(gòu)”中也會(huì)有排名，反之也一樣。
　　
　　接下來(lái)，我們?cè)賮?lái)討論本文的主題：關(guān)鍵詞密度和關(guān)鍵詞堆砌。
　　
　　關(guān)于關(guān)鍵詞密度，聽(tīng)的比較多的是，一個(gè)網(wǎng)頁(yè)的關(guān)鍵詞密度要控制在4%~8%之間，低于4%，優(yōu)化力度不夠，高于8%，會(huì)被看作是關(guān)鍵詞堆砌，有作弊的嫌疑。對(duì)于這個(gè)結(jié)論，不能用對(duì)或錯(cuò)來(lái)直接判定，還得把它分開(kāi)來(lái)分析。
　　
　　舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)，有一個(gè)網(wǎng)頁(yè)中“廣州網(wǎng)站重構(gòu)”出現(xiàn)了50次，而另一個(gè)網(wǎng)頁(yè)中，像“廣州網(wǎng)站重構(gòu)”，“佛山網(wǎng)站重構(gòu)”“東莞網(wǎng)站重構(gòu)”“網(wǎng)站重構(gòu)技術(shù)”等包含“網(wǎng)站重構(gòu)”的詞組共出現(xiàn)了50個(gè)，那么查詢(xún)第一個(gè)網(wǎng)頁(yè)的“廣州網(wǎng)站重構(gòu)”的關(guān)鍵詞密度，和第二個(gè)網(wǎng)頁(yè)的“網(wǎng)站重構(gòu)”的關(guān)鍵詞密度，值應(yīng)該是一樣的，但是兩者的關(guān)鍵詞堆砌的嫌疑程度會(huì)是一樣的嗎？再往下推理，如果用一個(gè)長(zhǎng)約100字的段落來(lái)替代“重慶SEO”，一個(gè)那樣的段落在網(wǎng)頁(yè)中重復(fù)出現(xiàn)了50次，關(guān)鍵詞密度還是一樣的，搜索引擎會(huì)允許這樣的網(wǎng)頁(yè)排在搜索結(jié)果的前幾頁(yè)嗎？
　　
　　這個(gè)不是我憑空想出來(lái)了，而是通過(guò)對(duì)實(shí)踐的總結(jié)得出來(lái)的結(jié)論，大家可以去查一下SEOWHY首頁(yè)的“SEO”的關(guān)鍵詞密度，恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)8%吧？但是這個(gè)站的首頁(yè)一直都排在各大搜索“SEO”的第一頁(yè)，而且基本沒(méi)出第三過(guò)。
　　
　　分析到這里，結(jié)論我想大家都明白了吧，單個(gè)關(guān)鍵字或很短的詞，密度稍微大一點(diǎn)，是不會(huì)被看做關(guān)鍵詞堆砌的；如果是一個(gè)很長(zhǎng)的關(guān)鍵詞組合，在網(wǎng)頁(yè)中密度過(guò)大，那么就有一定的風(fēng)險(xiǎn)了。