國內網站建設，可以說在每一名站長心中早已留下一個陰影“發展難”，紛紛遷徙服務器出國運營成了很多站長無奈的選擇。其中究竟有多少站長被迫跳水，從國內CN注冊持有量就可以看的出。據統計，中國CN域名注冊量已經從最初的1345.9133萬，銳減至300多萬左右。可想而知1000萬域名的縮水帶給了中國站長多大的危機?而這其中也僅僅是CN域名的統計，國內網站無備案做不開，甚至轉接入空間上都要面臨再一次的備案轉接。由于徘徊于備案號的灰色地帶，每一天依然有大量的網站被注銷備案號。然而，在這場風波中，是否是唇亡齒寒呢?

　　一：國內備案現況

　　5月16日在北京召開的百家網站抵制非法網絡公關自律公約簽約大會工業和信息化部電信管理局副局長王建文表示，中國互聯網近年來飛速發展，截至今年3月底，中國已備案網站數量達到382萬個。看到這個數字，站長們不免有所深思，究竟是已經達到382萬個，還是被銳減至382萬個呢?如果繼續注銷下去，灰色地帶空有備案號，卻非接入商接入，中國網站又會是達到多少萬的數量呢?而這個數字給誰來看?試問有多少站長不會選擇更換空間?由此無奈之下只能走進灰色地帶進行網站的運行。沒辦法，審核慢，即使現在提速到了20天出結果也依然無法滿足站長們的現況。20天封閉網站與重做一個網站后再發展沒有多大區別了吧。國內站長難道只有“堅持、堅持、再堅持下去嗎?”在另一方面，網上流行著“快速備案”的說法，筆者曾經因為一個域名而進行了備案，速度確實很快，幾天就下了備案號，還有備案密碼。反觀工信部，一直以來強調不存在快速備案的說法，在前不久的一紙連格式都不存在的公告中進行了默認。甚至在百度推廣中都能見到“快速備案”的字樣，但是如今為了繼續響應并不存在快速備案的說法卻不見了蹤影。

　　二：國內網站現況

　　在備案風波中，有多少中小站長被波及呢?然而即使備案了，依然無法高枕無憂。更換IP地址就是個很好的例子，甚至有些服務器直接被拿去檢查，數據全部丟失，使站長的努力付諸東流。就目前形勢而看，國內互聯網的發展已經在逐步被“遏制”，而非，類似前文提到的“達到”。從當年CN一元注冊，到現在的禁止個人注冊CN域名都可見一斑。筆者個人認為百家爭鳴才更有利國內網絡的發展，嚴格的審核制度雖然有利網絡健康，但是就發展而言仍然是有些不利的。但是，在新的網絡體系下面對的挑戰高了，機會同樣也是子啊一個密度的減少下而有所增加。但是就國內4.77億億網民來看，382萬備案網站平均分配的的用戶來說也僅僅只有124個，而其中大部分網民早已被各門戶所壟斷。雖然以上例舉分配模式過于戲劇化，但是通過多種模式來分配網站流量，擴大十倍來說，一個網站也僅僅可以分配出1240個用戶。在互聯網競爭日趨慘烈的現在，站長的出路在哪里?在這里二進制想說：不要讓中小站長都冷了心。國內網站發展難道僅僅靠大型門戶來壟斷嗎?雖然看似不少網站在興起，但是最后堅持到底的卻沒有多少。打擊垃圾違法違規網站，不如從技術做起而不是壓制。

　　三：是非唇亡齒寒

　　姑且不論網站是否違規問題，僅就備案而言：是不是備案體制的不完善所造成的結果呢?一個備案號就可以杜絕網站發生違規行為嗎?每一天大量的注銷備案號其中也不乏當初審核監管因素下所造成如今的大費周章吧。網站備案，本就是為站長提供有利發展的平臺，為何如今與站長本身看法截然相反呢?而就快速備案而言，是否真如其說每個人心中自有定論，在此也不做過多言論，至少備案出的密碼確實為工信部發布。草根備案何其難，筆者2個月備案未果卻無任何消息回復。在一批批備案整頓之風下，不得不說網絡被凈化了不少，但是更多站長失去了網絡這個發展平臺，必然造就更多不利因素的產生。如：在國內做好站不如意，還不如轉型國外做“XX”，當然僅僅是個例子罷了。唇亡齒寒，大批中國站長遷徙國外服務器，又有多少人在觀看這場演出?近來工信部繼續擬未備案的國內網站在國外過技術方面使其無法解析IP，幾百萬站長的出路在何方?難道僅存于收費制備案嗎?唇亡齒寒，草根站長在乎的并非是僅僅的一百塊的備案費，注銷備案，只能說是技術的不夠完善，并非互聯網果真如此混亂不堪。